A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Consejo Comunitario De Mulaló
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
- Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento
- Corresponde al juez de primera instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de verificación al cumplimiento de la Sentencia T-657/13.
Un representante del Consejo Comunitario de Mulaló le solicitó a la Corte, mediante un correo electrónico, asumir competencia para el seguimiento del referido fallo, debido a la relevancia constitucional del asunto y la negativa del despacho judicial de primera instancia de hacerlo.
Teniendo en cuenta que el peticionario no explicó las razones por las cuales se justifica la intervención de la Corporación, la Sala de Revisión decidió NEGAR la pretensión y enviar el escrito al Tribunal Superior de Cali, Sala Penal, para que adopte las medidas que encuentre necesarias mediante las facultades legales y constitucionales que conserva para el efecto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. NEGAR la solicitud elevada por el Consejo Comunitario de Mulalo encaminada a que la Corte Constitucional asuma competencia para verificar el cumplimiento de la sentencia T-657 de 2013.
- Segundo. ENVIAR copia de la solicitud, asi como de la presente decision, al Tribunal Superior de Cali, Sala Penal, a efectos de que adopte las medidas que encuentre necesarias en relacion con el cumplimiento de la sentencia, mediante las facultades constitucionales y legales que conserva para el efecto.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela y a los aqui peticionarios la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.